미국 vs 일본 통상전략 비교 - 2025년 최신 분석
2025년 현재, 글로벌 기술패권 경쟁이 심화되면서 미국과 일본은 각각 고유의 통상전략을 전개하고 있습니다. 두 나라는 모두 중국과의 공급망 분리, 반도체·배터리 등 전략물자 확보, 기술기준 선도 등을 목표로 하고 있으나, 접근 방식과 정책 수단에는 뚜렷한 차이가 존재합니다.이 글에서는 미국과 일본의 통상전략을 기술, 반도체, 공급망 세 분야로 나눠 비교 분석함으로써, 한국 기업과 정책당국이 중장기적 대응전략을 수립하는 데 필요한 통찰을 제공합니다.1. 기술 주도권 확보 전략 비교미국은 기술 패권을 ‘경제안보의 핵심 축’으로 간주하고 있으며, 통상정책을 통해 기술 표준과 첨단 산업 생태계를 자국 중심으로 재편하고자 합니다.IRA, CHIPS 법 등 산업보조금: 반도체, AI, 배터리, 양자컴퓨팅 등 분야..
2025. 7. 12.
글로벌 보조금 규범의 미래 (OECD, WTO, G7 논의)
2025년 현재, 각국 정부는 탄소중립, 공급망 강화, 첨단기술 육성 등을 이유로 전례 없는 규모의 산업보조금을 제공하고 있으며, 이에 따른 글로벌 보조금 규범의 공백과 충돌이 국제통상질서를 흔들고 있습니다. 특히 미국의 IRA, EU의 그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Plan), 중국의 국유기업 보조 등은 세계무역기구(WTO) 체제에서 규범 논란을 불러일으키고 있으며, 이를 조율하기 위한 OECD, WTO, G7 차원의 논의가 활발하게 진행되고 있습니다.이 글에서는 글로벌 보조금 규범의 현황과 주요 국가 간 갈등 지점을 짚고, 향후 규범 수립 논의의 방향성과 기업·정부의 대응 방안을 제시합니다.1. 보조금 규범의 기존 틀과 현실의 괴리WTO 체제는 보조금 및 상계조치에 관한 협정..
2025. 7. 11.
미국 공급망법 핵심 분석 (DPA, CHIPS, IRA)
2025년 현재, 미국은 국가 안보와 산업 경쟁력 확보를 목표로 공급망 정책을 총체적으로 강화하고 있습니다. 특히 반도체, 전기차, 배터리, 핵심광물 등 전략 산업을 중심으로 미국 내 생산을 유도하고, 동맹국과의 연계를 강화하는 방향으로 법제화가 이루어지고 있습니다. 이와 관련해 핵심적인 역할을 하는 3대 법률이 바로 국방생산법(DPA), 반도체지원법(CHIPS Act), 인플레이션감축법(IRA)입니다.이 글에서는 이 세 가지 공급망 관련 법률의 구조와 목적, 산업별 영향, 기업 대응 포인트를 통합적으로 분석하여, 수출 및 진출을 고려하는 기업이 전략적으로 대응할 수 있도록 돕습니다.1. 국방생산법(DPA): 전략물자에 대한 정부 주도 권한국방생산법(DPA, Defense Production Act)은 ..
2025. 7. 11.
