2025년 현재 글로벌 공급망은 미중 전략 경쟁, 기술 통제, 지정학적 분열 등 복합 요인으로 인해 빠르게 재편되고 있습니다. 특히 미국은 반중국 중심의 '리쇼어링(Reshoring)' 및 '니어쇼어링(Nearshoring)' 전략을 강화하고 있으며, 자국 제조업 복원과 동맹국 중심 공급망 체계 구축을 추진하고 있습니다. 이에 따라 기업들은 중국 의존도를 줄이고, 미국 내 또는 우방국에 생산거점을 재배치하는 움직임을 보이고 있습니다. 본 글에서는 글로벌 공급망 재편 흐름, 미국의 유턴 전략, 미중 갈등이 미치는 구조적 변화를 단계별로 분석합니다.
공급망 구조 변화와 지정학적 압력
2010년대까지 글로벌 공급망은 '효율성 중심의 저비용 조달' 모델을 중심으로 확산되었으며, 다국적 기업들은 제조 공정을 중국, 동남아시아 등 비용 경쟁력이 높은 국가로 분산시켰습니다. 그러나 코로나19 팬데믹과 우크라이나 전쟁을 계기로 공급망의 '안정성'과 '탄력성'이 중요시되기 시작했으며, 2020년대 중반에 들어서는 지정학적 리스크가 공급망 재편의 핵심 요인으로 자리잡고 있습니다.
특히 미중 전략 경쟁이 심화됨에 따라 반도체, 배터리, 희토류 등 전략물자 중심으로 공급망이 분리되고 있으며, 미국은 동맹국 중심의 우방 조달(Friendshoring) 정책을 본격화하고 있습니다. 한국, 일본, 대만, 베트남 등은 미국 공급망에 편입되기 위한 기술·생산협력에 나서고 있고, 기업들도 공급처 다변화와 부품 내재화에 투자 중입니다.
이러한 흐름은 단기적 생산비용 상승을 초래할 수 있지만, 중장기적으로는 국가 리스크 회피와 시장 접근 안정성 확보라는 측면에서 필수적인 전략으로 자리잡고 있습니다.
미국의 리쇼어링 및 산업정책 전략
미국은 자국 내 제조업 복원과 기술 주권 강화를 목표로 리쇼어링(Reshoring)과 니어쇼어링(Nearshoring)을 동시에 추진하고 있습니다. 트럼프 2기 행정부는 반도체, 전기차 배터리, 의료기기 등 핵심 산업 분야에서 외국 의존도를 줄이고, 자국 내 생산능력을 회복하기 위해 막대한 보조금과 세액공제 제도를 도입했습니다.
대표적인 정책이 CHIPS and Science Act, IRA(인플레이션 감축법)이며, 해당 법안들은 북미 내 생산 요건, 우방국 자원 조달, 외국 우려 기업(FEOC) 배제 등 복합적 기준을 통해 글로벌 기업의 투자를 미국으로 유도하고 있습니다.
2025년 기준 미국 내 반도체 신규 공장 건수는 30개 이상이며, 배터리 제조라인과 희토류 가공시설도 대거 확대 중입니다. 이와 동시에 멕시코, 캐나다, 중남미 일부 국가와의 연계를 통한 '근접 공급망' 전략도 병행되고 있어, 미국은 경제안보 관점에서 자급도와 유연성을 동시에 추구하고 있습니다.
미중 경쟁과 공급망 이중화 가속
미중 양국 간 갈등은 이제 단순한 무역전쟁을 넘어 산업기술, 통화정책, 군사안보까지 확대되며 공급망 이중화(decoupling)를 가속화하고 있습니다. 미국은 첨단 반도체 제조 장비, AI 기술, 양자컴퓨팅, 우주항공 부품 등 민감 기술에 대해 중국 수출을 제한하고 있으며, 중국 역시 자체 기술자립 및 ‘쌍순환 전략’을 강화하며 독립적 공급망 체계를 구축하고 있습니다.
이러한 갈등은 글로벌 기업에게 두 가지 선택지를 요구합니다. 하나는 미국 중심의 기술 규범과 공급체계에 편입되는 것이고, 다른 하나는 중국 내수 중심 전략을 택하는 것입니다. 특히 유럽·한국·일본 기업들은 양국 사이에서 기술 분할, 생산 거점 이원화, 제품 스펙 구분 등 전략적 대응을 강화하고 있습니다.
기업의 공급망 전략은 이제 단순한 조달 효율성 분석을 넘어, 통상규제, 수출통제, 국가별 인증체계, 안보 리스크 등 다차원적 요소를 고려한 ‘정치화된 공급망 관리’ 시대로 전환되고 있으며, 전략기획 부서의 역할이 더욱 중요해지고 있습니다.
2025년 글로벌 공급망은 미중 전략경쟁, 산업보조금 경쟁, 기술 블록화 흐름 속에서 구조적 변화를 맞이하고 있습니다. 특히 미국의 리쇼어링 전략은 단기적 투자 비용을 증가시키는 대신, 정치·경제적 리스크를 줄이고 자국 제조기반을 회복하는 데 중점을 두고 있습니다. 기업들은 이제 생산지·공급처를 단순한 원가 기준이 아닌 ‘통상 안정성’, ‘정책 일관성’, ‘지정학적 리스크 회피 가능성’을 종합적으로 고려해 판단해야 하며, 중장기적 관점에서 다중 공급망 체계 및 생산지 이원화 전략이 필수화되고 있습니다.